+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Виндикация при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Виндикация при банкротстве

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от Форма поиска Поиск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подпишитесь на год за 33 13 руб.

Совместимость реституции и виндикации

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября г.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 8 сентября года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:. Братск, далее - ООО "Байкальская лиственница", должник конкурсный управляющий должника Зинченко Роман Викторович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арена" далее - ООО "Арена" и Банщикову Егору Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от Братск, П 26 И 03 01, кадастровый номер ;.

Братск, П 26 И 04 01, кадастровый номер ;. Братск, П 26 И 12 01, кадастровый номер ;. Братск, П 26 07 02 01, кадастровый номер ;. Братск, П 26 07 04 01, кадастровый номер ;. Братск, П 26 07 01кадастровый номер Также конкурсный управляющий просил истребовать из владения Банщикова Е. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта года удовлетворено заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая года производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества прекращено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта года, отменены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля года определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая года оставлено без изменения. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 июля года отменить, отказать Банщикову Е.

В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о том, что судами не учтены положения пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. Отзыв Банщикова Е. В судебном заседании представитель ООО "Арена" с доводами кассационной жалобы не согласился, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационных жалобах, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, Актом приема-передачи от Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 августа года в отношении ООО "Байкальская лиственница" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Беляевский Е. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября года арбитражный управляющий Беляевский Е.

Конкурсный управляющий Зинченко Р. Одновременно с подачей заявления о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения конкурсный управляющий Зинченко Р. Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего, исходил из того, что ООО "Байкальская лиственница" не является стороной договора от Судом также указано на неподведомственность арбитражному суду спора в части виндикационного требования, поскольку ответчиком по нему является физическое лицо - Банщиков Е.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя часть 2 этой статьи.

Из указанных положений Кодекса следует, что подведомственность дел арбитражным судам определяется на основании совокупности двух критериев - субъектного состава и характера спора. Только при соответствии спора этим двум критериям одновременно он подлежит рассмотрению арбитражным судом за исключением случаев, прямо названных в статье 33 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства. В силу пункта 1 статьи Пунктом 16 Постановления N 63 предусмотрено, что если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке например, по договору купли-продажи , то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, оспаривающее сделку лицо вправе по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соединить в одном заявлении, подаваемом в рамках дела о банкротстве, требования о признании сделки недействительной и о виндикации переданной по ней вещи;.

Судами правомерно установлено и следует из материалов дела, что на момент подачи конкурсным управляющим настоящего заявления собственником вышеуказанного спорного недвижимого имущества являлся гражданин Банщиков Е. Учитывая, что должник не является стороной оспариваемой сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от Кроме того, суды правомерно указали, что из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом например, статьи 33 и

Возможны ли виндикация и реституция в одном споре, решит ВС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А. Признать недействительным договор купли-продажи от Таганрог, пер. Гоголевский, 11, площадью кв.

Управляющий вправе как оспорить сделку, так и требовать виндикации имущества

Главная Публикации Комментарии Совместимость реституции и виндикации. В частности, один из них отметил, что, осуществив двойное взыскание, компания-банкрот может сразу рассчитаться со своими конкурсными кредиторами и тем самым лишиться средств, которые должны быть возвращены одному из должников. В рамках дела о несостоятельности конкурсный управляющий холдинговой компании обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества коттеджей , заключенного должником и покупателем, и об истребовании отчужденного имущества из незаконного владения общества, которому оно было перепродано первым приобретателем.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность при виндикации арбитражным управляющим

Не редко случается, что при возвращении имущества должника в конкурсном производстве приходится открывать обособленные споры, с целью вернуть имущество которое уже перешло третьим лицам. Рассмотрим на примере, где Арбитражным судом сделка уже была признана не действительной, но имущество перешло далее по договору купли-продажи третьему лицу и есть повод полагать, что оно не является добросовестным покупателем. Пример иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения Виндикационный иск приведен ниже, так же вы можете скачать образец. Арбитражный суд СПБ и Лен. Однако в судебном заседании Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, что корреспондирует его праву подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц. И если единственной целью покупателей является ограничение обращения взыскания на приобретаемое имущество, суд удовлетворит требования конкурсного управляющего Определение ВС РФ от

Нахождение ответчика по делу в процедуре банкротства — Наблюдении, не влечет необходимости рассмотрения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в рамках дела о банкротстве ответчика, ввиду нераспространения норм ЗоБ на виндикационные иски до введения КП. Добавить комментарий. Отправить комментарий Отменить.

Виндикационный иск как инструмент защиты имущества для конкурсного управляющего

До экономколлегии дошел спор вокруг распространенной схемы вывода активов перед банкротством, когда активы перепродаются несколько раз. Ее конкурсный управляющий Ирина Блинова хотела вернуть банкроту три мотеля в области Туапсе, которые фирма за два месяца до банкротства продала дочери генерального директора С. Подольской за 15 млн руб. После этого Блинова заявила требование — изъять у него объекты, а сделку с Подольской признать недействительной. Три инстанции согласились с тем, что договор с дочерью гендиректора недействительный, и обязали стороны произвести расчеты, чтобы вернуться в изначальное состояние.

Кузнецов Сергей Анатольевич, судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, доцент, кандидат юридических наук. По мнению автора, временный управляющий по общему правилу не вправе требовать виндикации имущества должника, поскольку это не соответствует целям процедуры наблюдения.

Виндикационный иск в процедуре банкротства Ответчика

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением суда первой инстанции от

Виндикационный иск в деле о банкротстве

Копирование материалов разрешено только с указанием активной гиперссылки на источник. Социальные сети Бесплатная юридическая консультация Задайте вопрос юристу и получите бесплатнуюконсультацию Спасибо. Ваша заявка принята Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Консультаций проведено Сегодня 333 За все время 77009 алло- юрист allo-urist.

Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права Задайте вопрос юристу онлайн бесплатно. Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Пожалуйста, заполните контактную информацию Отправить Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Ваша заявка принята Юридическая консультация может потребоваться каждому человеку и абсолютно в любое время дня и ночи.

Однако право на виндикационный иск возникает у временного Ключевые слова: банкротство, наблюдение, временный управляющий, виндикация. 1. возникающих в судебной практике при разрешении споров.

Вы точно человек?

Если вам говорят обратное, не верьте. На этой странице мы предлагаем каждому желающему возможность получить бесплатную онлайн-консультацию психолога, юриста, специалистов по профориентации и детской безопасности, а также эксперта в области ЕГЭ.

Честно скажу, что надежды на победу не было, так как другие юристы и адвокаты говорили, что дело проигрышное. Для решения жилищного вопроса военнослужащих государство предприняло ряд мер, прописанных в ст.

Драгоценные клады, найденные при строительстве московского метро При строительстве метрополитена в таком Большом историческом городе, как Москва, было реальным надеяться на то, что обнаружишь множество артефактов. Так и произошло: масштабные работы по прокладке тоннелей и возведению подземных вестибюлей помогли.

Драгоценные лайфхаки: как купить дорогой смартфон со скидкой Дорогое мобильное устройство можно взять с большой скидкой, если сильно постараться.

Мы прекрасно понимаем, что гражданам при обращении за юридической помощью нередко требуются встречи с несколькими специалистами, чтобы выбрать именно того, который подходит Вам. Поэтому мы придерживаемся политики, что консультация наших юристов и адвокатов должна проводиться бесплатно, чтобы клиент мог выбрать подходящего себе специалиста. Свободная парковка в 5 метрах от входа.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: имею ли я право на получение соц. У меня висит долг у судебных приставов в 43000 рублей, а я сейчас устроился на работу официально, будут ли снимать с меня деньги в счёт погашения долга.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анастасия

    Если бы я был девушкой, я бы дал автору за такой пост.

  2. tedatil

    Я конечно, прошу прощения, но это мне не совсем подходит. Может, есть ещё варианты?