+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Причинение ущерба чужому имуществу статья

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Причинение ущерба чужому имуществу статья

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -. В качестве объекта правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, выступают отношения собственности. В соответствии с ч. Следовательно, данная статья направлена на защиту имущества, относящегося к любым формам собственности. Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта реставрации поврежденного имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право собственности в Российской Федерации находится под охраной государства. Данный принцип реализован законодателем в Уголовном кодексе РФ.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

В статье рассматривается вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой уничтожения и повреждения чужого имущества и разграничением со смежными составами преступлений.

Собственность является весьма важной составляющей жизни современного общества и по этой причине гарантируется и защищается Конституцией РФ. Охрана общественных отношений собственности обеспечивается многими отраслями права. Несмотря на это посягательства на собственность являются в настоящее время наиболее распространенными. Одной из наиболее действенных мер, обеспечивающих охрану этих отношений, является установление уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обращают на себя внимание цифры статистики. Только по ст. Большая же часть случаев уничтожения или повреждения чужого имущества остается неизвестной правоохранительным органам либо оценивается как малозначительные или административно наказуемые деяния. В то же время в науке уголовного права вопросам уголовной ответственности за уничтожение и повреждение чужого имущества уделяется недостаточно внимания.

При решении проблем квалификации преступного уничтожения или повреждения чужого имущества необходимо принимать во внимание то, что эти деяния являются не только отдельными преступлениями, но и выступают способами или общественно опасными последствиями других преступлений. В правоприменительной практике существуют существенные затруднения в уголовно-правовой оценке хулиганства ст. Представляется, что уничтожение и повреждение имущества в составах преступлений, предусмотренных ст. Практически аналогично рассматривается данный вопрос и в науке уголовного права[1].

В результате изучения правоприменительной практики было выяснено, что уничтожение имущества как способ и как последствие совершения преступления встречается намного чаще, чем повреждение. По нашему мнению такая ситуация становится возможной поскольку рассматриваемое вредоносное деяние становится преступлением только в случае причинения значительного ущерба. При повреждении имущества такой ущерб во многих случаях не возникает, и деяние оценивается как административное правонарушение.

Кроме этого умысел виновного в большинстве случаев действительно направлен именно на уничтожение имущества, а не на его повреждение. Например, Саеткулов воспламенил ветошь, находящуюся на скутере, которую бросил на двигатель скутера. В результате возникшего пожара был уничтожен скутер, а потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму Кроме поджога - одного из наиболее распространенных способов совершения преступления в правоприменительной практике встречаются: поломка элементов ограждения, выбивание стекол, бросание вещей с высоты или об стену, нанесение ударов руками и ногами, причинение ущерба с помощью подручных предметов и др.

Повреждение - это приведение имущества в негодное состояние, когда имущество может быть использовано по назначению и подлежит восстановлению [3]. Например, Коротаев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине, путем нанесения ударов руками и ногами повредил имущество: душевую кабину, ванну угловую, 7 дверей, 3 смесителя, стеклянную.

При разграничении уничтожения и повреждения чужого имущества правоохранительные органы иногда допускают ошибки. Потерпевшей Тюриной был причинен ущерб на общую сумму 4. Преступление было квалифицировано и как умышленное уничтожение и как повреждение чужого имущества, что, по нашему мнению, недопустимо, поскольку объективная сторона преступления по ст.

И если в совершенном преступлении есть признаки повреждения, то это же деяние нельзя квалифицировать как уничтожение этого же имущества.

Преступное последствие выражается в причинении потерпевшему в результате указанных выше действий прямого реального ущерба. При отсутствии признака причинения значительного ущерба совершенное деяние нельзя квалифицировать по ст. Так, например, в г. Тюмени в марте г. Правоохранительные органы не смогли возбудить уголовное дело по ст.

Однако при квалификации рассматриваемых преступлений необходимо обратить внимание на то, что в диспозиции ст. В соответствии с п. Таким образом, приведенное Постановление не связывает причинение значительного ущерба только с признаками потерпевшего -гражданина или индивидуального предпринимателя, а указывает, что признак значительного ущерба является оценочным. Так, З. Виновные с похищенным на угнанной машине скрылись, обнаруженные в сейфе деньги в сумме Автомобиль сгорел, ущерб от уничтожения автомобиля составил Верховный Суд РФ подтвердил правильность квалификации судом первой инстанции квалификацию преступления виновных как умышленное уничтожение автомобиля путем поджога, причинившее значительный ущерб собственнику - юридическому лицу [8].

Другой проблемой квалификации, на которую хотелось бы обратить внимание, является разграничение составов преступлений, предусмотренных ст. Наибольшие сложности при квалификации преступного уничтожения и повреждения чужого имущества возникают при разграничении преступлений по ст. В настоящее время в соответствии с п. Если уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, не причинило значительного ущерба потерпевшему, то деяние следует квалифицировать по ст.

Тюмени и с помощью ломиков и бейсбольных бит, нанесла удары по стеклам и стенам помещения службы охраны ночного клуба, в результате чего их разбили, чем причинили имущественный вред на общую сумму 4. Виновные были осуждены по ч. В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического.

Вандализм ст. От умышленного уничтожения или повреждения имущества вандализм отграничивается по основному объекту преступления [12]. Разграничение между данными составами преступлений следует проводить и по признаку предмета преступления. Предметом преступления по ст. Так, Новиков, решил навестить свою девушку в г.

Тобольске Тюменской области. Приехав в город, он в течение дня бродил по его улицам, поскольку подруга была на занятиях, и пил пиво. Из хулиганских побуждений он сломал у Иванушки руку и пытался обломить у Конька-горбунка хвост, однако это у него не получилось [13].

Разграничение следует проводить и по признакам объективной стороны состава преступления. Способами совершения вандализма выступают порча и осквернение имущества. Под порчей имущества, по нашему мнению, следует понимать, прежде всего, его уничтожение или повреждение.

К уничтожению или повреждению имущества следует относить при совершении вандализма разборку сборных предметов, например, предметов детской площадки, и разбрасывание их, поскольку восстановление таких предметов во многих случаях затруднительно или невозможно. К повреждению следует относить также нанесение ударов, после которых образовались вмятины.

Так, например, 2 марта г. Ялуторовске Тюменской области несовершеннолетний, гуляя по центру города, подошел к остановке общественного транспорта и беспричинно стал наносить удары руками и ногами по пластиковым конструкциям комплекса [14]. Если порча общественного имущества сопряжена с хищением имущества, то деяние необходимо квалифицировать по совокупности вандализма и статьи, предусматривающей ответственность за хищение. Так, например, в Польше в июне г.

Ущерб власти оценили в 12 тысяч евро [15]. При этом, необходимо заметить, что порча охватывает собой не только два указанных выше способа. К порче имущества следует отнести, например, нанесение на имущество трудноудаляемых веществ. Критерии признания вандалистских действий осквернением целесообразно называть смысловыми субъективными и формальными объективными.

Смысловые критерии необходимы прежде всего для установления состава вандализма при совершении его в форме осквернения зданий или иных сооружений и состоят, с одной стороны, в характере смысле оскверняющего изображения или нечистоты, а с другой стороны, в значении, характере самого здания или иного сооружения, на которое они нанесены.

Разумеется, чем циничнее, аморальнее изображение и чем более общественно важным и нравственно ценным и безупречным является то или иное здание сооружение , тем более вероятно признание воздействия на них вандализмом. Напротив, формальные критерии следует применять в равной степени для установления состава вандализма в обеих формах.

Ими могут быть: величина оскверняющего изображения нечистоты или испорченного имущества, размер его повреждений; локализация расположения изображения нечистоты или порчи повреждений на здании, ином сооружении, имуществе, находящемся на общественном транспорте или в ином общественном месте; место расположения изображения порчи относительно других зданий, сооружений, ландшафта местности; яркость, отчетливость изображения.

Очевидно, чем больше изображение, испорченное место, чем больше они находятся в центре возможного внимания на предмете осквернения порчи и выделяются на местности, тем больше вероятность признания такого действия вандалистским. Таким образом, исходя из данных проведенного исследования видно, что большинство вопросов квалификации рассмотренных преступлений связано с отсутствием четкого понимания признаков составов преступлений в действующем УК РФ. Выходом из данной ситуации, по нашему мнению, было бы разъяснение подобных вопросов в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня г.

Малинин В. Парфенов А. Объективная сторона преступления: монография. Уголовное право. Козаченко, Г. Архив прокуратуры Тюменского района Тюменской области за г. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: пост.

Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня г. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября г. Вязов С. Криминалистическая характеристика вандализма: учебное пособие. Тюмень, CC BY. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — А. Зарубин В статье рассматривается вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой уничтожения и повреждения чужого имущества и разграничением со смежными составами преступлений.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — А. Зарубин К вопросу о проблеме декриминализации вандализма. Уголовно-правовая характеристика вандализма и отграничение его от смежных составов преступлений и административных правонарушений.

Проблемы квалификации уничтожения и повреждения чужого имущества и разграничения от смежных составов. К вопросу о квалификации некоторых преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. Об ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества комментарий к ст. Некоторые проблемы практики применения уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в совокупности со смежными и иными составами преступлений.

К вопросу о дифференциации вандализма в российском уголовном и административном законодательствах. К вопросу квалификации преступлений с экстремистским мотивом как отягчающим ответственность обстоятельством. Попробуйте сервис подбора литературы.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества Комментарий к статье 167

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -. Общественная опасность преступного посягательства состоит в том, что оно зачастую причиняет неустранимый материальный вред, а также может нанести ущерб культурным или иным ценностям. Как и все преступления против собственности, оно посягает на чужую собственность основной объект.

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Купить систему Заказать демоверсию. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба , -.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В.

Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества предусмотрена статьей Уголовного кодекса РФ. Предметом данного преступления может быть только чужое имущество, имеющее стоимость.

В статье рассматривается вопросы, связанные с уголовно-правовой характеристикой уничтожения и повреждения чужого имущества и разграничением со смежными составами преступлений. Собственность является весьма важной составляющей жизни современного общества и по этой причине гарантируется и защищается Конституцией РФ. Охрана общественных отношений собственности обеспечивается многими отраслями права. Несмотря на это посягательства на собственность являются в настоящее время наиболее распространенными.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - в ред.

Статья Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

Уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Располагая ст. Часть первая ст.

Об уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества

У Вас есть прекрасная возможность задать любой вопрос по юридическому направлению. Юристы с узким профилем из Екатеринбурга оказывают огромное количество консультаций тем, кто в этом нуждается. Многих интересует, почему консультации предоставляются бесплатно.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо или повреждение чужого имущества по неосторожности (​статья УК РФ).

Статья 7.17 КоАП РФ. Уничтожение или повреждение чужого имущества

На сайте имеется возможность оставить отзыв о работе сайта, поблагодарить адвоката. Благодарность за ответ адвоката принимается только от зарегистрированных пользователей.

Тем более гарантий, что уголовный адвокат, к которому вы попали только потому, что он оказался на месте, способен помочь в решении Вашего вопроса. А ведь зачастую именно так и происходит. Своевременная консультация грамотного юриста всегда способна помочь избежать проблем, которые возникают исключительно в связи с промедлением.

Ввиду дороговизны жилья отстоять свои права может быть достаточно сложно. Если вы оказались в затруднительной ситуации, вынуждены вступать в конфликты с соседями или организациями, адвокат по жилищным вопросам поможет вам законно отстоять интересы и решить проблему быстро и с наименьшими потерями. Помните о том, что неразрешимых правовых ситуаций не существует - есть множество возможностей для того, чтобы получить желаемый результат с минимальными финансовыми потерями.

Какие вопросы можно прояснить с помощью бесплатной консультации.

Есть ли препятствия к наследованию квартиры по завещанию у сына. Если юридическое лицо, налоговый резидент РБ (А), выплачивает дивиденты юридическому лицу, налоговому резиденту В (являющимуся учредителем юрид. Возникла такая проблема что соседи за стеной затеяли ремонт, делают его в положенное время но превышают допустимый уровень шума и вибрации, в следствии чего в нашей квартире был поврежден пол.

При обращении в ЖЭС нам сказали что если нашему дому более 25 лет и в квартире не производился капитальный ремонт ( а так и есть) мы в сложившейся ситуации виноваты сами поскольку своевременно не произвели капитальный ремонт и ни от ЖЭСа ни от жильцов квартиры в которой производится ремонт не можем требовать никакой компенсации за ущерб, и ремонт пола должны оплачивать самостоятельно.

Ведь клиент может предоставить юристу все исходные данные и через некоторое время получить готовый документ, составленный применительно именно к конкретной ситуации. С развитием интернета и с расчетами не будет проблем. Достаточно перевести юристу оговоренную сумму на электронный кошелек или банковскую карту. Кроме того, в интернете ответ на свой вопрос можно найти из форумов, публикаций специалистов, а также посредством изучения других источников информации (например, обзоров судебной практики).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Умышленное повреждение чужого имущества
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. stilinprocom1976

    Я подписался на RSS ленту, но сообщения почему-то в виде каких-то иероглифов :( Как это исправить?

  2. Павел

    А другой вариант есть?

  3. Марта

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM.